Reconocimiento de la diversidad cultural y sus expresiones en el espacio.
Reflexión sobre la arquitectura actual.
Desarrollo del testimonio etnográfico de una comunidad para el registro de su cultura expresada en sus recursos tecnológicos: urbano arquitectónicos.
Reflexión sobre la arquitectura actual.
Desarrollo del testimonio etnográfico de una comunidad para el registro de su cultura expresada en sus recursos tecnológicos: urbano arquitectónicos.
El DCP como herramienta de diseño.
RESUMEN DE TESIS:
6.- SOPORTES Y UNIDADES -GENERACION DE OPCIONES
6.- SOPORTES Y UNIDADES -GENERACION DE OPCIONES
Mediante el estudio específico de una comunidad, llevaré a la práctica parte de las soluciones críticas a la arquitectura actual como lo es el diseño complejo participativo y sus principios teóricos. De este modo, pretendo, en una introducción hacia la antropología, generar un método específico de análisis y proyección del elemento arquitectónico basándome primeramente en la comunidad antes que en el espacio que habita. Con esto establezco tres objetivos generales que serán divididos en las partes en que se desarrolla esta tesis:
Planteamiento teórico: Dentro de una crítica hacia el ejercicio de la arquitectura actual y durante el último siglo, expongo que más allá de todos los movimientos y expresiones físicas de la arquitectura que encontramos plasmados en los libros de historia; la arquitectura siempre ha sido una expresión del saber colectivo; práctica cultural que necesita en su ejercicio profesional introducirse en la complejidad y transdisciplina. Por ello, se referencia que dentro de esta concepción, es necesario el reconocimiento de las particularidades para definir su práctica. Ya sea en la arquitectura de la ciudad o de una comunidad rural.
Definiendo el método: A través de una reflexión sobre los métodos de Diseño Complejo Participativo y especialmente en un estudio sobre el aplicado por Christopher Alexander y John Habraken, en conjunto con una reflexión enfocada hacia la antropología se definirá el método aplicado en el análisis de la comunidad.
Aplicación práctica: Se expone el método aplicado en la comunidad. En éste se presentan los resultados obtenidos, mi experiencia en la comunidad y el análisis específico.
La propuesta: conclusión práctica.: Derivado del estudio específico de la comunidad se presenta la propuesta y el porqué de ella. Además se expone la aplicación del método de Christopher Alexander y principalmente el de soportes y unidades separables de Habraken, tomando como soporte el patrimonio cultual de la comunidad. Finalmente se muestran las herramientas que se presentarán a la comunidad para la aplicación de la propuesta.
Conclusiones:
Se desarrollan las conclusiones del trabajo.
Correo electrónico: andrea.lpzj@gmail.com
Planteamiento teórico: Dentro de una crítica hacia el ejercicio de la arquitectura actual y durante el último siglo, expongo que más allá de todos los movimientos y expresiones físicas de la arquitectura que encontramos plasmados en los libros de historia; la arquitectura siempre ha sido una expresión del saber colectivo; práctica cultural que necesita en su ejercicio profesional introducirse en la complejidad y transdisciplina. Por ello, se referencia que dentro de esta concepción, es necesario el reconocimiento de las particularidades para definir su práctica. Ya sea en la arquitectura de la ciudad o de una comunidad rural.
Definiendo el método: A través de una reflexión sobre los métodos de Diseño Complejo Participativo y especialmente en un estudio sobre el aplicado por Christopher Alexander y John Habraken, en conjunto con una reflexión enfocada hacia la antropología se definirá el método aplicado en el análisis de la comunidad.
Aplicación práctica: Se expone el método aplicado en la comunidad. En éste se presentan los resultados obtenidos, mi experiencia en la comunidad y el análisis específico.
La propuesta: conclusión práctica.: Derivado del estudio específico de la comunidad se presenta la propuesta y el porqué de ella. Además se expone la aplicación del método de Christopher Alexander y principalmente el de soportes y unidades separables de Habraken, tomando como soporte el patrimonio cultual de la comunidad. Finalmente se muestran las herramientas que se presentarán a la comunidad para la aplicación de la propuesta.
Conclusiones:
Se desarrollan las conclusiones del trabajo.
Correo electrónico: andrea.lpzj@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario